🤖 AI運用ルール
2026-05-27_Codex_ClaudeCode_金額容量比較
最終更新 2026年05月27日 / 22_AI運用ルール/2026-05-27_Codex_ClaudeCode_金額容量比較.md
Codex vs Claude Code 金額・容量比較
調査日: 2026-05-27
背景: 大串の依頼「金額・容量面で比較したい。機能差は理解してる」
現プラン: Claude Code Max 20x ($200/月) ← 大串使用中
備考: 機能差は本ドキュメント対象外(大串が把握済み)
プラン体系
| 階層 | Claude Code | Codex (ChatGPT) |
|---|---|---|
| 無料 | あり (Claude.ai) | あり |
| エントリー | Pro $20 | Plus $20 |
| 中間 | Max 5x $100 | Pro $100 (2026/04 新設) |
| プレミアム | Max 20x $200 | Pro $200 |
容量(使用上限)
Claude Code Max 20x
- 5時間セッション + 週次制限
- 20倍枠だが上限ヒット報告あり(ヘビーユーザー)
- 6/15から Agent SDK 別バケツ $200/月クレジット化(前回調査)
- 大串の週次使用率: 3%(余裕大)
ChatGPT Pro Codex $200
- 5時間ローリング + 週次上限
- GPT-5.3-Codex: 600-3,000 local msg / 200-1,200 cloud task per 5h
- ヘビーユーザーでも「ほぼ無制限」感の報告多数
トークン効率差
同じタスクで Claude Code は Codex の 4倍 トークン消費
→ Claudeユーザーは同じ作業量で4倍早く上限到達
2026年5月限定プロモ(〜5/31)
| プラン | 通常 | プロモ中 |
|---|---|---|
| Codex Pro $100 | 5倍枠 | 10倍枠 |
| Codex Pro $200 | 20倍枠 | 25-40倍枠(5時間枠は40倍) |
大串の場合の判断
純粋に金額×容量だけで見る:
| 観点 | 勝者 | 理由 |
|---|---|---|
| 同価格の容量上限 | Codex | 20倍枠でも上限ヒットしにくい・トークン効率4倍良い |
| 中間階層の柔軟性 | 引き分け | 両方$100あり |
| 6月以降の安定性 | Codex | Claudeは二重バケツ制でやや複雑化 |
| 総コスパ(容量だけ) | Codex | 同じ$200で実質容量大 |
→ 容量だけで比較するとCodexの方がコスパ良い。
→ ただし大串は週次3%しか使ってない = 容量で困ってない = 乗り換え強い理由ナシ
5月末プロモの実態(2026-05-27 追加調査)
公式ソースで判明:
- pricing page の数字は既にプロモ込み
- 6/1で半分に戻る(プロモ終了)
プロモタイムライン
| プラン | 〜5/31 (プロモ中) | 6/1〜 (標準) |
|---|---|---|
| Codex Pro $100 | 10倍枠 | 5倍に降下(半減) |
| Codex Pro $200 | 5時間枠25倍 + ベース20倍 ongoing | 20倍枠(5h枠の上乗せ消失) |
Pro $200 Grandfathering 状況
- ベース20倍枠: ongoing(既に永続化済み)
- 5時間枠の25倍上乗せ: 5/31で全員終了(駆け込み登録しても継続されない)
駆け込み登録の価値
- 残り4日間(5/27〜5/31)のみ「25倍上振れ」享受
- 6/1以降は通常20倍枠に合流
- 実質メリット = 4日間 ×(25倍-20倍)= ほぼゼロ
→ 5月末駆け込み登録の経済的メリットは無い
大串FB追記(2026-05-27)
Codex 200プランっていくら?Claude Codeとの金額差は?容量はほぼ変わらないんよね?
答え
- Codex Pro = $200/月(≒ 約31,000円)
- Claude Max 20x と 完全同額・金額差ゼロ
- 容量公称: 両方とも20倍枠でほぼ同じ
- 実体感: Codexの方が トークン効率4倍 で同じ作業なら上限ヒットしにくい
大串の使い方(週次3%)での意味
- 容量差はほぼ無意味
- 違いが出るのは「月内に作業詰め込みたい時のリスク」
- 金額同じ・容量公称同じなので 乗り換え強い理由ナシ
Plus → Pro $200 アップグレード詳細(2026-05-27 追加)
大串の追加質問: Plus($20≒3,000円)→ Pro $200 にしたら容量何倍?機能で何が足される?
容量変化
| 項目 | Plus $20 | Pro $200 | 倍率 |
|---|---|---|---|
| Codex ベース | 1x | 20x | 20倍 |
| Codex 5h枠(〜5/31) | 1x | 25x | 25倍 |
| Local messages / 5h | 30-150 | 300-1,500 | 約10倍 |
| Cloud tasks / 5h | 5-40 | 50-400 | 約10倍 |
| GPT-5 メッセージ | 160/3h | 無制限級 | 解放 |
| コンテキスト窓 | 32K | 1M | 31倍 |
| Deep Research | 制限 | 250/月 | 大幅増 |
| ファイル/画像 | 制限 | 無制限 | 解放 |
| Advanced Voice | 制限 | 無制限 | 解放 |
機能で足されるもの(Plusにない)
| 機能 | 内容 |
|---|---|
| o1 pro mode | 高度推論(Pro最大の差別化) |
| GPT-5.3-Codex-Spark | 上位コーディングモデル |
| GPT-5.4 Pro | 最上位モデル |
| Operator | Web自動操作エージェント |
| Sora フル利用 | 動画生成 |
| Deep Research 250/月 | 詳細リサーチ |
| 1Mトークン窓 | 大規模ドキュメント処理 |
| Advanced Voice 高音質 | 画面共有・リアルタイム |
| GPT-4o 無制限 | 旧バージョン無制限 |
大串向け価値判断
月額差: +28,000円($200 - $20 ≒ ¥31,000 - ¥3,000)
| 価値シナリオ | 大串該当度 |
|---|---|
| Codex でガッツリコーディング | △ (Claude Codeがメイン) |
| Deep Research を業務で多用 | ○ (調査・比較作業多い) |
| 1Mコンテキストで巨大ドキュメント分析 | ○ (Vault全体解析等) |
| o1 pro mode で複雑経営判断 | ○ (戦略立案) |
| Operator でブラウザ自動操作 | ○ (LinkedIn / X) |
| Sora で動画生成 | △ (現状ニーズ少なめ) |
→ Deep Research × 1M窓 × o1 pro mode を業務に組み込めるなら価値あり
推奨アクション
| 案 | 内容 | 推奨度 |
|---|---|---|
| 1 | Claude Code Max 20x 継続 | 推奨(Vault運用・コマンド資産活用) |
| 2 | Codex Plus $20 を併用テスト | 併用推奨(低リスク機能比較) |
| 3 | Claude → Codex Pro $200 乗り換え | △(機能差容認できれば) |
| 4 | 両方$200併用($400/月) | ヘビーユース向け |
| 5 | Claude Max 5x $100 ダウングレード | 余裕あるなら節約OK |
ソース
- OpenAI Codex 公式 Pricing
- OpenAI Codex Help Center - Rate Card
- VentureBeat: OpenAI $100 Pro tier 2026-04
- TechCrunch: ChatGPT $100/month Pro plan
- MorphLLM: Codex vs Claude Code (May 2026)
- DataCamp: Codex vs Claude Code
- CatDoes: Claude Code vs Codex 2026 Comparison
- NxCode: Claude Max vs ChatGPT Pro 2026
- DEV.to: Claude Code vs Codex for Heavy Users
- Uravation: Codex料金完全ガイド 2026
- LaoZhang AI: OpenAI Codex Usage Limits
関連
- 22_AI運用ルール/2026-05-25_Claude_AgentSDK二重バケツ料金制 — 6/15からのClaude仕様変更
- CLAUDE.md — グローバル指示書